im Pressebericht der BI Hochwasserschutz in der Schrobenhausener Zeitung vom 19/20.12.2020 werden Sie zitiert, dass die Bescheide aus den Jahren 1981 und 1982 vom Landratsamt und der Regierung vonOberbayern bekannt sind.Aus diesen Bescheiden geht klar hervor, dass•Die Alte Paar (als Gewässer II Ordnung) funktionsfähig zu erhalten ist•Die Kosten die Firma Leinfelder 25% und die Regierung von Oberbayernmit 75% zu tragen haben•Die federführende Ausführung der Regierung von Oberbayern obliegtWir fragen uns, warum diese fundamentierte Regelung nicht eingehalten wird bzw. zu 50% dem Schrobenhausener Bürger im Konzept „Schrobenhausener Hochwasserschutz“ auferlegt wird? Wir bitten um eine schlüssige Begründung.
Anfrage: Warumist die Öffnung der Alten Paar in das Hochwasserschutzprojekt von Schrobenhausen eingegliedert?Sehr geehrter Herr Pharion,
Anfrage: Warumist die Öffnung der Alten Paar in das Hochwasserschutzprojekt von Schrobenhausen eingegliedert?Sehr geehrter Herr Pharion,im Pressebericht der BI Hochwasserschutz in der Schrobenhausener Zeitung vom 19/20.12.2020 werden Sie zitiert, dass die Bescheide aus den Jahren 1981 und 1982 vom Landratsamt und der Regierung vonOberbayern bekannt sind.Aus diesen Bescheiden geht klar hervor, dass•Die Alte Paar (als Gewässer II Ordnung) funktionsfähig zu erhalten ist•Die Kosten die Firma Leinfelder 25% und die Regierung von Oberbayernmit 75% zu tragen haben•Die federführende Ausführung der Regierung von Oberbayern obliegtWir fragen uns, warum diese fundamentierte Regelung nicht eingehalten wird bzw. zu 50% dem Schrobenhausener Bürger im Konzept „Schrobenhausener Hochwasserschutz“ auferlegt wird? Wir bitten um eine schlüssige Begründung.zurück